Ronald Zom op X: '@johan_emmens @entius67 @minlvvn Niet de goedkoopste maatregel 9 koeien krimpen kost onderaan de streep 30.000 euro aan opbrengsten https://t.co/6F2eczgncl' / X
Ronald Zom op X: '@deheij @johan_emmens @entius67 @minlvvn Het is 'n paper dat gepresenteerd op't Animal Nutrition Research Forum, Gent, 27 April 2026. Ik zal eens nagaan of de proceedings al online staan. Er wordt gewerkt aan een full paper. Dit was 1 krent uit de pap v/h originele werk van Alwin Bijker. Dat staat op groenkennisnet' / X
Voor goed beheer elkaar weten te vinden; Op pad met rivierkreeftvisser Matthijs Makop
@LidwienGerrits1 Ja, koekoek maar Ton Brouwer vertelt er niet bij dat nviro dezelfde rekenregels heeft als Aerius en het dus even onbetrouwbaar is. Waarom kunnen politici zelf geen dingen uitzoeken en komen ze nooit verder dan napraten wat in de media verschijnt?
Feit: In Brabant zijn sinds 2019 ongeveer 26 x (!!) meer vergunningen afgegeven met daarin ammoniak of stikstofdioxide aan niet-agrarische bedrijven dan aan boeren.
Wat bezielt de malle Raad van State in het @stikstofdrama? Of willen ze alleen maar veehouders van hun erf jagen? Door @Focusscience1 Arnout Jaspers. @WyniasWeek https://t.co/kbKp26oxK4
.@RGeerligs van Klassiek Liberaal: ‘De VVD moet eisen dat de strenge Nederlandse stikstofnorm meteen wordt versoepeld’ @WyniasWeek https://t.co/zY8kSfklqs #Asiel #Podcast #Stikstof #Video #VVD #WWTV
'Van het D66 kroonjuweel stikstof is de normstelling anderhalf jaar uitgesteld. Waarom?!?'
@Simon_Rozendaal vat de tragiek van de NL landbouwsector samen: het onvermogen van overheid, publiek &planbureaus om objectief naar de landbouw te kijken, innovatie te stimuleren, ruimtelijke ordening aan te passen aan de veelheid van doelen en de afwegingen expliciet te maken
(7) Maarten Keulemans op X: '1/ ...Dit bijvoorbeeld. 👇 Nieuwe scenario's binnenhalen als soort bewijs: 'zie je wel, duurzaam werkt!' Dat is gewoon niet zo. https://t.co/vGT30meUGN' / X
Typerend voor het oeverloze, in een vicieuze cirkel ronddraaiende stikstofdebat: de spraakverwarring tussen landbouwminister Van Essen en Lidewij de Vos (FvD) over de staat van de Nederlandse natuur. Is die nu 80 % goed of 80% slecht?
@wouterkeller De totale N-excretie wordt verward met gasvormige (NH3) emissies. N-opname van een koe is ca 185 kg, N-vastlegging (vlees,dracht,melk) is 55 kg, N-excretie 130 kg N, hiervan ca. 60% TAN ammoniakaal-N waarvan een deel vervliegt ca. 13 kg NH3/koe/jaar dus een factor 10 hoger 1/n
Wetenschappers over stikstofplan van kabinet: ‘In de basis best positief’
(4) ir. Wouter de Heij op X: 'En laat ik nog eens benadrukken dat ook @jwerisman en Wim de Vries zeggen "Landelijk buiten buffers en hotspots is 25-30% nodig en dus NIET 42-46%". @StikstofInfo https://t.co/G8awz55G7X' / X
De natuur is zeker niet op sterven na dood - Opinie René de Jong
De 5 smerigste spelletjes rond het nieuwe stikstofplan: kabinet wil boeren weghebben
Jan Cees Vogelaar. (@JanCeesVogelaar) on X
500 meter bufferzone rondom de #Brabantsewal. Het grootste stikstofgevoelige #N2000 gebied van Brabant. Waar 16% van de stikstof depositie een Brabantse herkomst heeft en 6% aan omliggende boeren toegewezen kan worden !! En die laatste moeten kapot terwijl de haven van Antwerpen
OPINIE - Vijf elementen om de landbouw de 21e eeuw in te helpen https://t.co/StPak3SmSX #landbouwbeleid #landbouwakkoord #stikstofcrisis #toekomstvisie #gebiedsgerichteaanpak #vergunningverlening #melkveehouderij #import #boeren
Stikstofpakket raakt bijna honderd bedrijven: ’Deze economische bom kost banen’ https://t.co/tjCQSwjjHA
"Al decennialang is het beleid van de politiek gebaseerd op een doortrapte tactiek: geef regeringsbeleid een wetenschappelijk sausje door het te baseren op een zogenaamd wetenschappelijk rekenmodel. Door in het model allerlei sluwe aannames te maken – die wetenschappelijk
Politici rekenen zich weer 'stikstofrijk'. Bodemanalyses tonen aan dat er veel minder maatregelen nodig zijn. @DiederikBoomsma @deheij @renatemas @lientje1967 @ministerLVVN @ajflach @peterdrenth68 @ansmolvandecamp @dukkie6
1/ 2 opmerkingen: (a) Ook als alle veehouderij in NL zou verdwijnen, blijft er een 'stikstofdeken' boven NL en dus stikstofneerslag. Dat komt m.n. door de stikstof die vanuit het buitenland en vanuit zee aanwaait, waarop NL geen invloed heeft: https://t.co/9qxsIUTl8Y (b)De hei en
(1) Geesje Rotgers op X: '@mariannezw EU-lidstaten hebben ook moeten opgeven hoeveel geld zij uit gaan trekken voor hun Natura 2000-gebieden, voor de periode 2021 - 2027. Nederland gaat 32 miljoen euro per gebied (gemiddeld) investeren. Dat is nog exclusief de stikstofmiljoenen, die komen er nog bij. Nederland gaat https://t.co/3dChfEKBW5' / X
Van 2,8 naar 2,1 koe per hectare, @MinPres en @ministerLVVN ?
Biologische legsector wil ontheffing stikstofeisen: 'Reductiedoelen onhaalbaar' | Sterke Erven
Tromgeroffel zwelt aan rond plan Taskforce-Jetten - Achtergrond Stikstofstemming
Zorgen over Drentse stikstofplannen leiden tot actie Drentse Boermarken | Sterke Erven
Van Essens stikstofbrief komt eraan, maar wat houdt dat in?
“Pak als premier de regie op stikstof, hou niet dogmatisch vast aan het coalitieakkoord!” - YouTube